Comité de Regla Fiscal alerta por mayores gastos que traería la reforma pensional
El Comité Autónomo de la Regla Fiscal (CARF) señaló que uno de los puntos de la reforma pensional en Colombia generaría uno de los mayores costos del proyecto
Se trata del pilar contributivo, que sería en el cual todos los colombianos cotizarían a pensión.
“Todas las cotizaciones por debajo del umbral que se defina van a quedar en la Nación. No es posible ahorrar todo el 100 % de esas cotizaciones, porque algunas de ellas van a tener que ser destinadas para pagar las mesadas y devoluciones que hoy en día viene pagando el sistema. Pero, además, mejorar la cobertura tiene costos”, dijo Andrés Mauricio Velasco, director del CARF.
Además, mencionó que otro de los puntos que sería más costoso tiene que ver con la propuesta de reducir las semanas de cotización para las mujeres para un total de 50 semanas por hijo.
“El proyecto está involucrando más mujeres para recibir pensión, bajando el número de semanas de 1.300 o 1.150 a 1.000 semanas, y la prestación anticipada de ese esquema, que es novedoso, que mejora la cobertura, pues también cuesta más”, agregó el experto.
De otro lado, desde el CARF señalaron que una de las preocupaciones que mantienen es acerca de cómo se va a costear este incremento del déficit de la reforma pensional.
“Ya es evidente, hay un consenso en todos los números en que la reforma nos va a costar más a los colombianos. La pregunta es cuánto podemos costear para continuar teniendo unas finanzas públicas sostenibles”, mencionó el director del organismo.
Así están las cuentas del Gobierno Nacional para la reforma pensional
Hace un par de días desde el Gobierno Nacional emitieron un concepto técnico sobre el costo fiscal de la reforma pensional en Colombia.
De acuerdo con las cifras entregadas al Congreso de la República por parte del Ministerio de Hacienda, el costo que tendría la reforma pensional al 2070 sería de $120 billones.
“En general, las disposiciones de la reforma al sistema de protección integral para la vejez implicarían un incremento del costo fiscal en VPN (valor presente neto) a 2070 de 9,5 puntos porcentuales del PIB”.
Sin embargo, hasta el 2100 este costo aumentaría cercano a 42,2 puntos del PIB, es decir, estaría cercano a los $500 billones.
Ante esto el CARF mencionó que le preocupa estas cuentas del Ministerio de Hacienda.
“El gráfico de transferencias de la Nación a Colpensiones es muy similar. En el año 2070 se termina el fondo de ahorro y habría un salto importante de recursos necesarios para cerrar el sistema de pensiones público de la Nación a Colpensiones. Nosotros ya hemos observado esas cifras y lo que hemos dicho es que nos preocupa un poco ese salto. Son tres y medio puntos del PIB, lo cual va a implicar unas necesidades adicionales de recursos públicos que el Congreso de la República debe tener muy en consideración en la discusión de la reforma”, dijo Velasco.
Además, mencionó que, en el caso del fondo de ahorro, los recursos podrían empezar a escasear cerca del 2069 y a partir del 2070 se podría disparar en $28 billones anuales a 2 % del PIB.
