Alternativas de Colombia para no perder su autosuficiencia de gas natural
|

Superservicios sancionó por más de $4.000 millones a empresas de gas natural

Síguenos en nuestro canal de noticias de WhatsApp

La Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios (Superservicios) confirmó multas que suman $4.260’270.053 a las empresas de gas natural: Vanti S.A. E.S.P., Gas Natural Cundiboyacense S.A. E.S.P., Gas Natural del Oriente S.A. E.S.P. y Gas Natural del Cesar S.A. E.S.P.

Lo anterior, al comprobar incumplimientos a la regulación en materia de facturación del servicio público de gas combustible. Estas conductas afectaron a usuarios en Bogotá y en los departamentos de Santander, Cesar, Cundinamarca y Boyacá, en 2020.

Así quedaron las multas:

  • Vanti fue sancionada con multa por valor de $1.817.052.000
  • Gas Natural Cundiboyacense por $895.387.428
  • Gas Natural del Oriente por $802.166.586
  • Gas Natural del Cesar por $745.664.039

    Recomendado: Enel Colombia y otras 6 empresas de energía y gas natural son sancionadas por la Superservicios

    Las sanciones fueron confirmadas mediante las resoluciones SSPD 20232400594465, 20232400594475, 20232400594515 y 20232400594495, respectivamente, luego de resolver los recursos de reposición presentados por las empresas ante la Superservicios, en el marco del debido proceso y la defensa de los derechos de las comunidades usuarias.

De acuerdo con la SuperServicios, estas empresas incumplieron normas de la Comisión de Regulación de Energía y Gas (CREG) en la época de la pandemia por Covid 19. Los prestadores no implementaron de forma inmediata la Opción Tarifaria Transitoria (OTT) que debían aplicar obligatoriamente a los usuarios regulados de los estratos 1 y 2, y ofrecer a los demás estratos, según lo dispuso en la Resolución CREG 048 de 2020.

Recomendado:SuperServicios: Petro sí tiene competencia de reglamentar tarifa de servicios públicos

Además, facturaron a usuarios con base en consumos promedio durante los meses de abril y mayo de 2020.

Asimismo, de acuerdo con la entidad, las empresas manejaron, de manera inadecuada, el conflicto de interés suscitado en la aplicación de la tarifa regulada para la liquidación de la facturación del servicio del mes de mayo de 2020, con ocasión de la facturación por promedio que realizó en abril de 2020, afectando con ello a sus usuarios, al aplicar la tarifa de mayo a consumo que correspondía al periodo anterior.

Convierta a ValoraAnalitik en su fuente de noticias

Publicaciones Similares